应某诈骗罪判决书及其样本-诈骗罪,刑事判决书 

应某诈骗罪判决书及其样本

2015-06-21 23:23:19   已防问:1731288
来源: 律师互联 作者:律师互联编辑


简述:刑事判决书,是人民法院依照刑事诉讼法规定的程序,对刑事案件审理终结,根据查明的事实和证据,依法对被告人定罪量刑的书面决定,是应用写作中常见的一种。刑事判决书,根据我国现行法律,分为第一审刑事判决书和第二审刑事判决书。

    被告人余某称自己系合法经营,酒店内均系明码标价,没有诈骗他人钱财。

    被告人余某的辩护人侯某当庭提出了如下的辩护意见:1、被告人余某系从犯;2、被告人余某的主观恶性不大;3、被告人余某能够如实交待自己的犯罪事实;4、被告人余某没有前科劣迹;5、被告人余某获利不大。建议法院对其从轻处罚。

    被告人应某、倪某、梁某、杨某、薛某、沈某、徐某对起诉书指控的内容均未提出异议。

    被告人应某的辩护人王秀全、郭万华当庭提出了如下的辩护意见:1、被告人应某系初犯;2、被告人应某社会危害性不大;3、被告人应某认罪态度较好。建议法院对其从轻处罚。

    被告人徐某的辩护人张某当庭提出了如下的辩护意见:1、被告人徐某系从犯;2、被告人徐某积极退赔赃款;被告人徐某认罪态度较好。建议法院对其从轻处罚。

    经审理查明,2008年3月至5月间,赵某、王某与被告人应某分别找到北京新街口社区服务开发中心酒屋经理被告人余某,提出为北京新街口社区服务开发中心铁和鱼酒屋带来客源,并按其带来的客源消费额的75%分成。余某同意后,被告人应某雇佣被告人梁某、杨某、薛某、沈某、徐某等人为“吧女”并为这些“吧女”提供住所;赵某雇佣左某、柴某等人,王某雇佣马某、杜某等人为“吧女”,再由应某赵某、王某另雇佣他人为“键盘手”,由“键盘手”将网友的基本情况发到“吧女”住所地的电脑上,由这些“吧女”使用虚假身份,以交友、发生“一夜情”为诱饵诱骗被害人田某等人到北京新街口社区服务开发中心铁和鱼酒屋进行高额消费。被告人倪某受应某雇佣,负责对“吧女”进行管理、对消费情况进行统计、给“吧女”发放提成。被告人余某共计涉案金额人民币12万余元;被告人应某、倪某涉案金额共计人民币24 000元;被告人薛某涉案金额共计人民币15 760元(其中500元未遂),其中诈骗被害人田某人民币5520元,张某人民币9740元,咸某500元;被告人梁某、杨某涉案金额共计4660元,其中诈骗田某人民币2200元、甄某人民币2080元,王某人民币180元,秦某人民币200元;被告人沈某、徐某涉案金额共计人民币4460元,其中诈骗汪某人民币1800元,宋某人民币400元,申某人民币1660元,王某人民币600元。后被公安机关查获。

上述事实,有公诉机关提交的,并经法庭质证的下列证据予以说明:

    被害人田某的陈述及辨认笔录,证实2008年4月4日,我在QQ聊天室与一个自称李蕾的网友聊天,她发了照片给我,我看挺漂亮的。我和她都说想交朋友,于是4月5日下午5点半,我们约好在地安门百货商场门口见面。18时许,我们见面后她说走走,走到了酒吧街,她带我进了铁和鱼酒屋,在进门右手第二个包间里面坐了2个小时,消费了5520元。这时又来了一个女青年,说是她朋友,那女的说她有个朋友打架了一起去看看,我一看聊不成了,就分手了。后来再联系,她就不理我了。经学定的辨认程序,其首席认出名中“李蕾”的女子就是被告人薛某的事实。

    被害人张某的陈述及辨认笔录,证实2008年4月底的一天,我在网上和一个叫“小爱”的网友聊天,聊得挺好,对方在聊天过程中说想找个恋人。后来在5月1号的晚上8点多钟,我去了后海酒吧找这个网友,我们约在地安门百货商场门口见了面,见面后我们沿着后海走,走到了铁和鱼酒屋门口,她说这家酒吧不错,就拉我进了这家酒吧,坐下来聊了两句,她就提出要点酒喝,第一次结了480元,第二次结了2760元,第三次结了3690元,第四次结了1100元,第五次结了1180元,最后她还拿走我300元现金,又要了两瓶香槟。经法定的辨认程序,其辨信出:“小爱”就是被告人薛某的事实。

    被害人咸某的陈述及辨认笔录,证实2008年5月7日12时许,我在QQ聊天室和一个网友聊天,称自己想找人聊聊,对方说自己叫杨欣欣,下午17时许,我给对方打电话,她说在地安门一个拱桥处见面。后来到了酒吧街,她问我喜欢安静的还是热闹的酒吧,我说安静的。走到铁和鱼门前,杨欣欣看了我一眼,意思是进去,我说随便,进去后坐在最里面一个单间,两个人点了东西后服务员说500元,我说没有那么多钱,警察就进来了。经法定辨认程序,其辨认出杨欣欣就是被告薛某的事实。

    被害人田某的陈述及辨认笔录,证实2008年4月29日,我在网上聊天认识了一个网友,她想和我发生一夜情。4月30日17时许,她约我到地安门商场见面,20时许见面,她和她妹妹带我到酒吧街,走到铁和鱼酒屋她说累了想进去坐坐,3人消费2200元,我没有钱了,她说可以划卡,我说没有带卡。出来后双方就分手了。经法定程序,其辨认出被告人梁某就是其见的网友;被告人杨某就是她妹妹的事实。

    被害人甄某的陈述及辨认笔录,证实我网上认识了女网友,她说想见我,并发生一夜情。2008年4月24日,我和她及妹妹见面,在铁和鱼酒屋消费2080元,是刷卡消费的。经法定辨认程序,其辨认出被告人梁某就是其见面并在铁和鱼酒屋消费的女网友,被告人杨某是她妹妹的事实。

 1  2  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13